Nach dem Spiel ist vor dem Spiel - das gilt auch bei „Jugend debattiert“: Nach der Debatte ist vor der Debatte. Das ist schon beim Schulentscheid so, gilt aber auch danach für die erfolgreichen Debattant_innen: In diesem Jahr galt es für Leonie Isengard und Lasse Natter aus der 9abd sowie für Anni Maas und Johanna Großmann aus der 10abd. Sie schafften es vom IGI auf den Regionalentscheid am Cusanus-Gymnasium St. Wendel.
Dort mussten sie sich der starken Konkurrenz aus Lebach und von beiden St. Wendler Gymnasien stellen. Für die beiden Debattantinnen in Altersgruppe 2, Anni und Johanna, lief es schlechter als auf Schulebene, dennoch dürfen diese stolz auf geleistete Debatten sein. Anders in Altersgruppe 1: Dort konnten sich die beiden IGIaner, Leonie und Lasse, durch überzeugende Qualifikationsdebatten bis ins Finale debattieren, wo Lasse durch eine sehr engagierte Haltung zur Bedeutung der Landwirtschaft für die Diversität bepflanzter Flächen punkten konnte. Er wurde Zweiter auf Regionalebene und schaffte es so a) zum Regionalsiegerseminar in Homburg und b) zum Landeswettbewerb auf den Halberg nach Saarbrücken.
Der Radius wurde größer, die Bühne breiter, die (persönlichen) Erwartungen höher. Am 31. März war es endlich so weit: Landesentscheid - die Besten aller teilnehmenden Schulen des Saarlandes. Lasse stieg sofort mit einer starken Leistung ein: Die Frage, ob auch Randsportarten von öffentlich-rechtlichen Fernsehanstalten gezeigt werden sollten, war wie für ihn gemacht. Er zeigte sich selbst betroffen, konnte auf eigene Erfahrung zurückgreifen und so wieder sehr engagiert debattieren. Es gelang ihm, aufzuzeigen, wie mediale Reichweite, Aufmerksamkeit von Sponsoren und damit Finanzierung zusammenhängen – und dass am Geld zuletzt auch die Förderung der Sportler, Trainingsbedingungen und damit deren sportliche Entwicklung hängt. Er verdeutlichte so, dass hinter einer scheinbaren Randerscheinung oft ein Kernanliegen steckt, das gehört und diskutiert werden sollte.
In der zweiten Debatte konnte Lasse nicht ganz an diese Glanzleistung anknüpfen. Dennoch lag er nach den beiden Qualifikationen auf Platz 4, was theoretisch fürs Finale gereicht hätte — theoretisch. Denn in diesem Jahr kam es zu einer besonderen Patt-Situation: Gleich drei Debattant_innen lagen Punktgleich auf Platz 4. So entschied es sich über das Bewertungskriterium Gesprächsfähigkeit und Lasse schaffte es knapp nicht ins Finale.
Dennoch gratulieren wir zu starken Debatten und prognostizieren dir für die Zukunft noch eine erfolgreiche Debattierkarriere. Du hast ja noch ein paar Jahre im Wettbewerb vor dir und du hast es drauf.
Seit vielen Jahren glänzen Schüler_innen des IGI beim Wettbewerb „Jugend debattiert“. Schon vor Lasse konnten wir uns über viele erfolgreiche Teilnahmen freuen. Und so gibt es bei uns eine gewachsene „Jugend debattiert“-Familie. Diese kam auch in diesem Jahr auf dem Halberg zusammen: In der Moderation waren Sarah El-Massri und Raphael Ihme tätig; außerdem war Justin Gesellchen mit der ministeriellen Vertreterin anwesend. Zusätzlich bereicherten Amadea Dubbe (aus 11) und Robin Raber (aus 12) das Rahmenprogramm durch Poetry Slams.
